Die KI-Portionsbestimmung schätzt die Portionsgrößen anhand von Fotos und schließt die Lücke zwischen Wiegen und Schätzen. Hier sind die besten Apps dafür.
Ohne Wiegen ist die manuelle Portionsschätzung extrem ungenau (20–35% Fehler). Die AI-Portionsbestimmung anhand von Fotos schließt die Lücke auf 10–15% — genau genug, um Schätzungen für eine nachhaltige Verfolgung praktikabel zu machen.
| Feature | Nutrola | Foodvisor | Cal AI | Lose It! | MyFitnessPal |
|---|---|---|---|---|---|
| AI-Portion kostenlos | ✅ Ja | ⚠️ Premium | ⚠️ Testversion | ⚠️ Premium | ⚠️ Premium |
| Genauigkeit bei angerichteten Mahlzeiten | 10–15% | 10–15% | 10–15% | 12–18% | 12–18% |
| Mehrkomponenten | ✅ Stark | ✅ Stark | ✅ Stark | ⚠️ Mittel | ⚠️ Mittel |
| Verifiziert DB | ✅ Ja | ⚠️ Gemischt | ⚠️ Gemischt | ⚠️ Gemischt | ⚠️ Nutzer |
Beste kostenlose AI-Portionsbestimmung.
Warum Nutrola gewinnt:
Am besten für: Nutzer, die Portionsgrößen ohne Waage verfolgen.
Starke AI; Abonnement. Am besten für: Premium-Nutzer. Einschränkung: Abonnement erforderlich.
AI-first. Am besten für: AI-puristische Nutzer. Einschränkung: Abonnement.
Snap It Premium. Am besten für: Premium-Nutzer. Einschränkung: Kostenlose Stufe manuell.
Nutrola kostenlos; Foodvisor kostenpflichtig.
10–15% mit Größenreferenzen; 15–20% ohne.
Wiegen für Präzision; AI für Nachhaltigkeit.
Größenreferenzen, Top-Down-Winkel, keine Stapel.