Les compteurs de calories par code-barres sont le moyen le plus rapide d'enregistrer les aliments emballés. Voici les applications avec la couverture de code-barres la plus large et des données vérifiées.
Pour les aliments emballés, le scan de code-barres surpasse toutes les autres méthodes d'enregistrement en termes de précision — valeurs publiées par le fabricant dans la tolérance de la FDA. Le facteur différenciant entre les applications est la couverture de la base de données et si le scan a des limites quotidiennes sur le plan gratuit.
| Fonctionnalité | Nutrola | MyFitnessPal | FatSecret | Yazio | Cronometer |
|---|---|---|---|---|---|
| Scans illimités gratuits | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Couverture de la base de données | Forte | La plus grande | Moyenne | Forte en UE | Moyenne |
| Option IA | ✅ Gratuite | ⚠️ Premium | ❌ Non | ❌ Non | ❌ Non |
| Base de données vérifiée | ✅ Oui | ⚠️ Utilisateur | ⚠️ Utilisateur | ⚠️ Mixte | ✅ USDA |
Meilleur flux de travail par code-barres gratuit.
Pourquoi Nutrola gagne :
Meilleur pour : La plupart des utilisateurs ; en particulier ceux qui consomment un mélange d'aliments emballés et préparés.
La plus grande base de données de codes-barres. Meilleur pour : Couverture maximale des aliments emballés. Limitation : Option IA Premium.
Couverture de codes-barres forte en UE. Meilleur pour : Utilisateurs basés en UE. Limitation : Macros limitées sur le plan gratuit.
De qualité USDA ; largeur de code-barres moyenne. Meilleur pour : Utilisateurs cherchant la précision avant tout. Limitation : Pas d'option IA.
Nutrola gratuite ; MFP pour la plus grande base de données.
Publiée par le fabricant, dans une fourchette de 5 à 10 % des portions réelles.
Soumission par l'utilisateur ou option photo IA (Nutrola).
La couverture varie ; MFP la plus large, Nutrola forte sur les principaux marchés.